Blogg

Det franska parlamentet har antagit en lag som förbjuder förnekande av Turkiets folkmord på armenier. Frågan är inte helt okomplicerad, förnekande av Förintelsen av judar under Andra världskriget är förbjudet i bland annat Tyskland och Österrike. Dock är jag principiell motståndare till alla tankeförbud, yttrandeförbud och teoriförbud. I alla tider har de som ifrågasatt etablerade sannigar fängslats som kättare eller annat. Sedan har de ofta i historiens ljus fått rätt. Nu tror jag förvisso inte att diverse folkmordsförnekare kommer få rätt i framtiden men de bemöts ändå bäst i akademisk och politisk diskution. Historien ska debatteras, men en tolkning av den ska inte lagstiftas fram.

Dessutom kan man ju ifrågasätta varför just Frankrike ska förbjuda det. Om Armenien gjorde det vore det förståeligt och helt i linje med att förnkelse av Föinelsen är förbjudet i Israel. I dessa fall får man förstå att det är för känsligt för att ens diskuteras. Men Frankrike?

Lite pinsamt för EU som med rätta kritiserade Turkiet för brott mot yttrandefriheten när man ställde Orhan Pamuk inför rätta för att ha påpekat att folkmordet på Armenier HAR inträffat. Nu ska såvitt jag förstår den franska senaten ta ställning till lagen också innan den går genom så vi får väl se om den kommer antas där.

Vem som ska bli ny handelsminister kan man ju sitta på natten och fundera på om man är lagt åt det hållet. Jag tycker lösningen finns inom regeringen. Maud Olofsson skulle lätt kunna vara både närings- och handelsminister. Dessa frågor hänger tätt i hop och att få ett helhetsgrepp om dem skulle passa henne perfekt. Sedan är det en annan sak att det inte kommer bli så. Då faller ministerbalansen mellan partierna och handelsfrågorna måste flyttas från Bildts utrikesdepartment till Mauds näringsdepartment. Sådana förändringar är inte realistiska. Men det vore den bästa lösningen.

Man kan i mina ögon se irakkriget på två olika sätt i ljuset av det nordkoreanska kärnvapenprovet. De utesluter inte nödvändigtvis varandra men slutsatserna man drar är nog beroende av vid vilken av nedanstående punkter man fäster störst vikt.

1) Det visar att det var rätt och nödvändigt att plocka bort Saddam Hussein INNAN han skaffade kärnvapen. Det blev så mycket lättare då. En invasion i Nordkorea skulle vara tusen gånger mer riskfylld när diktatorn redan har såna vapen. Vi vet att Hussein hade massförstöelsevapen tidigare, han har till och med använt dem mot kurderna. Hur nära han var att skaffa nya kunde man inte veta.

2) Irakkriget har gjort världens diktatorer än mer paranoida och ökat deras motivation att skydda sig mot angrepp. Både Irans och Nordkoreas regimer KAN kanske se ett kärnvapeninnehav som en garanti mot att gå samma öde till mötas som den irakiska diktaton. Således skulle irakkriget ha gjort dem mer motiverade att skaffa kärnvapen.

Någon som har några synpunkter?

Ärligt talat. Jag undrar om inte den svenska journalistkåren drabbats av en kollektiv härdsmälta. Obetalda TV-licenser och obetalda skatter för barnpassning och städning slås upp som om de vore några av de värsta brotten i lagboken. Jag undrar hur felri en männsika måste vara för att kunna bli minister i Sverige? Jag skulle knappast klara kraven i alla fall om någon till äventyrs skulle få för sig att erbjuda mig en ministerpost. Jag undrar förresten hur många som skulle meddela skattemyndigheten för att de under ett år betalat en barnvakt över 1000 spänn som lagen tydligen säger och som finansminster Anders Borg missat. Kom igen, det finns vikiga samhällsproblem att fylla nyhetsprogrammmen med. Det presenterades visst en budget häromdan...

Värre är det när man missköter sitt jobb som t.ex förre statssekreteraren Lars Danielsson. I hans fall fanns det uppenbara skäl att tro att han både ljög och misskötte sina sysslor. Då kan ett "drev" vara berättigat men knappast i dessa fall.

Även Mona Sahlin blev för tio år sedan löjligt hårt åtgången. Medan exempelvis Tomas Bodström klarade sig undan med sina köp av svarta städtjänster. Det känns som en slump vilken typ av företelser som för tilfället är populära att granska. Nu är det obetalda tv-avgifter. Undrar hur många i förra regeringen som hade ett helt prickfritt förflutet. Eller hur många i journalistkåren. Hehe skulle vara intressant att veta.